山东“气枪入罪”案改判14人有罪免刑
185支。
这是2014年2月7日，台湾仿真枪商人黄启明被法院认定的售卖枪支数量。根据济南市中区法院一审判决，他因犯非法买卖枪支罪，被判处有期徒刑15年。
因这起“枪”案获刑的，还有黄启明线下的经销商及军品爱好者，分布六省、直辖市。连同他在内，共计21人。
“我就是一个玩具枪商，怎么成军火商了？”案发后，黄启明多次提出质疑。
经过上诉、重审，6人被撤诉。2016年12月15日，济南市中区法院再次做出判决，8人刑期大幅缩减，黄启明枪支数量降至32支，而刑期仍为15年。
今年3月30日，《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》（简称《批复》）施行，指出此类案件在裁量刑法时，除考虑涉案枪支数量外，还应充分考虑涉案枪支致伤力大小及行为人的动机目的等。
6月19日，济南中院作出终审判决，15名被告人中，包括黄启明在内的14人，均被改判免予刑事处罚。这时，黄启明已经在看守所羁押六年零七个月。
全文5432字，阅读约需10分钟
▲图为黄启明，2018年7月12日，摄于山东济南某酒店。受访者供图
玩具枪商的“仿真枪生意”
6月19日，第三次站到被告席上，52岁的黄启明习惯性地低下头、弓着身子，“像龟丞相一样”。
他曾是一名台湾的仿真枪商人。
公开资料显示，仿真枪上世纪80年代末传入台湾，并经历了从严管到“解禁”的过程。1991年1月22日，台湾地区警政署将枪支鉴定标准确定为，发射动能达20焦耳/平方厘米，足以穿入人体皮肉层，具有杀伤力。
法学教授徐昕提出，类似的枪支鉴定标准，中国香港是7.077焦耳/平方厘米，俄罗斯是19焦耳/平方厘米，美国是21焦耳/平方厘米。
“解禁”第三年，27岁的黄启明看中了市场潜力，开始做仿真枪买卖。到2000年，他线下经销商发展至400余家，年利润达200万元。
当时，反恐精英（CS）等游戏也开始在大陆火爆，军事频道、论坛相继成立，军迷爆发式增长，军品生意也随之兴起。济南人李浩觉得是个商机，便租下一间八九平米的店面，销售迷彩服、作战靴等军品。“80套迷彩服，一个星期就卖完了，月入上万轻轻松松，济南房价才3000元一平米。”
黄启明也看中拥有百万军迷的大陆市场。2008年，他将生意重心转到大陆，并将第一站定在“全国利润最高”的广州。
他在2003年去过广州。当时在商场或玩具店，买把仿真枪并非难事，“大家都放到台面上卖，比较流行的仿AK47步枪、沙漠之鹰手枪，都能买到。”黄启明告诉重案组37号。但当他2008年再到广州时，这种情况已经不存在了。
事实上，公安部于2007年发布《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》，将枪支的鉴定标准从枪口比动能16焦耳/平方厘米降至1.8焦耳/平方厘米。2010年《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》明确，对不能发射制式弹药的非制式枪支，“枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支”。
军事专家朱江明介绍，16焦意味着在射击人体时能伤到皮肤以下的组织，造成皮外伤。
1.8焦的危害有多大？“相当于iphone从130厘米高度落下来产生的力度，比不上乒乓球、羽毛球扣杀的力度。”徐昕提出，枪支认定标准大为降低，大量仿真枪成为真枪，此后该类案件开始增长，大量仿真枪购买者、销售者和收藏者涉嫌重罪。
据媒体报道，2011年至2015年，全国公安机关共破获非法制造贩卖气枪、仿真枪等各类枪支案件9000余起，抓获犯罪嫌疑人8万余名。
黄启明买卖的仿真枪多在1.8焦至2.1焦，“没有致伤力，打到裤子上，你都不一定能察觉到。”他告诉重案组37号，动力最大的，接近易拉罐只能打一个洞，但无法贯穿。
虽然威力不大，但按照上述标准，这些仿真枪，也属于枪支。
12名经销商
严管之下，仿真枪生意由台面转至“地下”。“卖家少了，但需求不减”。黄启明记得，在内地卖一把上千元的仿真手枪，利润比台湾高出500元。
受“利益的诱惑”，他的生意没有停止，反而越做越大。
与黄启明接触最早的，是李丽媛和崔丽鹏姐弟。2010年4月，在河南省郑州开军需用品店的二人，花了六七千元，从黄启明手中订购了七八支仿真枪。不到四五天时间，便销售一空。
崔丽鹏介绍，此后和黄启明建立了稳定的供销关系。截至案发，他共买了三四百支仿真枪，获利10万余元。
姐弟二人知道这个生意不合法。李丽媛曾在侦查阶段供述，“知道卖仿真枪是违法的，不敢放在柜台上卖。”崔丽鹏则告诉重案组37号，只知道不能买卖，“但不知道超过1.8焦就会被认定为真枪，如果知道，绝对不敢卖。”
山东省济南人李浩也是一名经销商。2011年7月，他与黄启明产生交集。
当时，黄启明来到李浩的军品店推销说：“我这有台湾产的仿真枪，你看看怎么样？”
军迷李浩此前也卖过仿真枪，10元到20元一支，塑料做的，没什么质感，色泽也比较暗淡，嫌占地方就不卖了。而黄启明展示的仿真枪则“不在一个段位”，像工艺品，做工精致，型号、颜色也多，当天他就订了四五支。
3天左右，从台湾发来的仿真枪到货。这些“枪”是由塑料和铅粉压制而成，拿在手里厚重、平滑，摸起来像真丝。李浩拿在手里把玩、欣赏，很是喜欢。此后，他又挑选了十五六种型号，陆陆续续买了30余支。
“买仿真枪就是为了收藏，纯属个人爱好”，他称，但有朋友看到后想买，便卖出去10余支。
这样的经销商共有12名。其中，山东聊城的王守立买来仿真枪后，还倒卖给天津、济南的3名经销商，并送给济南的李卫国三支。另外，向王守立供货的，还有山东淄博玩具店的经营者孙丰亮。
2010年4月份至2011年11月案发，黄启明共销售了上千支仿真枪。它们通过经销商，被卖到到天津、河北、河南等地的贩子或“军迷”手中。
同案21人被抓
王守立，是倒下的第一张多米诺骨牌。
2011年10月10日，他在济南市一家物流公司内被警方抓获，罪名为涉嫌非法买卖枪支。当天被抓获的，还有他的女友。
根据王守立指认、供述，济南铁路宾馆餐厅经理李卫国和天津市个体户郝海亮被抓获；10月17日，向王守立供货的孙丰亮也到济南警方投案；随后，与他有交集的黄启明、李卫国等5人也被抓获。
警方根据查货的账本，还分别在河北石家庄、四川成都、广西南宁等地抓获其他“涉枪”人员。半年时间里，21人被抓捕，涉及全国六个省、直辖市、自治区。
黄启明被抓是在2011年11月2日，当时他正在郑州的住处洗澡，中途水和电全停了。他出门找物业，发现门外站着八九名自称专案组的人。“你知道犯了什么罪吗？”其中一名男子问道。他摇摇头。“你涉嫌枪支买卖。”对方补充说。
黄启明脑子“轰地一下懵了，我只是个卖玩具的，如果定义成‘枪支’，还怎么出来呀？”两天后，他被刑事拘留并羁押至济南看守所。
他表示，这些仿真枪系台湾华山公司出产，且在出厂前经相关部门检验为合格产品，威力都很小，不是真枪。根据台湾地区相关规定，比动能超过2焦耳/平方厘米是不能出厂销售的。
李浩归案是在黄启明被捕半个月后，“感觉很快就回来了，罚点钱就完了。”
在济南市看守所刑拘第34天，李浩才得知，买卖的仿真枪大部分都超标，属于枪支。“这个东西怎么能是枪支呢？这不胡闹呢。”此前他也试过这些仿真枪，打到身上最多起一个红点。
但根据济南市公安局枪弹检验报告，这些非法买卖或持有的枪支均具有致伤力，“以压缩气体为动力，发射塑料弹或金属弹丸，枪口比动能大于或等于1.8焦耳/平方厘米，属于枪支”。
2012年10月18日，济南市中区检察院向法院提起公诉，指控包括黄启明等15人犯非法买卖枪支罪，指控孙丰亮等5人犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，指控李卫国犯非法持有枪支罪。
有人告诉李浩，这种情况，慢的（坐牢）三年，快的一年。
他做了最坏的打算，三年。
重审改为“非军用枪支”
此案经过4次延期审理，1次延长审限后，2014年2月7日，济南市中区法院作出一审判决。
法院认定，2011年上半年至年底，黄启明使用“吴明”、“林大忠”、“杨传广”等虚假身份，采用电话、上门、网络等手段，向12名被告人出售以压缩气体为动力的枪支185支，另有9人涉案。
法院以非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，对21人作出判决，刑期从15年到一年半（缓刑两年）不等，有10人获刑十年以上。其中黄启明的刑期是15年，做了“最多三年”打算的李浩，则被判十年七个月。
此外，13名被告的辩护人提出，没有实际查获并鉴定的枪支，不能认定为犯罪数额，但法院未予采纳。
黄启明、李浩告诉重案组37号，法院认定的涉案枪支数量，主要依据黄启明的账本，并未查到现货。另外警方对枪支的鉴定，大部分是倒推的。
“比如账本上记录，给李浩发了10支1911型号的仿真枪。但这些已经不在了，警方在其他涉案人员处查货同等型号的仿真枪后，经鉴定超过1.8焦，便认定我这10支也超标。”李浩说。
一审判决后，16人提起上诉。2015年1月30日，济南市中院作出终审裁定，以原审判决的部分事实不清，证据不足为由，裁定撤销原审判决，发回重审。
当年6月18日，公诉机关以案件事实与指控事实不符为由，撤回对其中6人的起诉。并于一个月后变更了对黄启明等15人的起诉事实和罪名。
2016年12月15日，济南市中区法院再次以非法买卖或持有“以压缩气体为动力的非军用枪支”，对15人作出判决。
法院认定，黄启明非法买卖枪支的数量由185支降至32支，崔丽鹏、李丽媛购买数量从103支降至2支，其余多人非法买卖、持有的枪支数量，均有所减少。
据此，8人刑期大幅缩减。崔丽鹏由11年减为6年半，李丽媛由8年改为5年3个月，刘瀛、孙志会均由10年半改为6个月。但黄启明、李浩等7人的刑期没有改变。
“两高批复”后终审改判
黄启明和李浩打算就这样放弃了。
当时已在看守所羁押5年多的李浩甚至想到，“抓紧时间上监狱吧，起码空间大、能会客，知道判多长时间，也有个盼头。”
这一时间段，多起仿真枪案进入公众视野，枪支的鉴定标准也引发讨论。其中，因射击摊上的6支枪形物被鉴定为枪支，2016年10月，天津市51岁的赵春华被判三年六个月。她上诉后，2017年1月，二审法院认为，其持枪目的是从事经营，主观恶性程度相对较低，社会危害相对较小，且认罪态度较好等，最终改判缓刑。
改判缓刑后，得知这个消息，李浩很激动，“有希望了，最起码不能以假枪定真罪了。”此后，包括他在内的7人再次提起上诉。
赵春华的代理律师徐昕提到，类似案件问题的根源在于枪支认定标准太低。因为认定标准和多数民众对枪支的认知相差悬殊，出现大量被告人坚称是“玩具枪”但因鉴定达到标准而被追究刑责的案件。“必须尽快降低现行枪支认定标准，将部分已入罪的涉枪行为除罪化，对于入罪情形须区别真枪，设置较轻的法定刑幅度。”
2018年3月30日起施行的《两高批复》提出，对于非法买卖、持有以压缩气体为动力，且枪口比动能较低的枪支的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，不仅应当考虑涉案枪支数量，而且应当充分考虑外观、材质、发射物、用途、致伤力大小、是否易于通过改制提升致伤力，以及行为人的主观认知、动机目的等情节，综合评估社会危害性。
最高法官网解读称，近年来，涉枪案件呈现出多样性、复杂性的特点。特别是一些涉案枪支的致伤力较低，在决定是否追究刑事责任及裁量刑罚时，唯枪支数量论，恐会悖离一般公众的认知，也违背罪责刑相适应原则的要求。司法实践中，个别案件的处理引发社会各界广泛关注，法律效果和社会效果不佳。
6月19日，济南市中院对此案作出终审判决。
法院提出，除王守立持有的2支枪支枪口比动能分别为192.6焦耳/平方厘米、64.1焦耳/平方厘米外，其他涉案枪支，枪口比动能虽超过1.8焦耳/平方厘米，达到枪支认定标准，但致伤力极低，属于《批复》规定的“以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支”。
此外，所有涉案人员主观上均是以“玩具枪”的认知而买卖、持有，客观上社会危害性相对较小，到案后能配合办案机关的调查工作，应根据《批复》意见从宽处理。
法院终审判决，维持15人犯非法持有、买卖枪支罪的定罪，王守立因持有两支枪口比动能较高的枪支，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑6个月（已执行完毕）。黄启明、李浩等14人均被改判免予刑事处罚。
被“枪”改变的命运
当听到法官念出“免予刑事处罚”这六个字时，黄启明的腰杆不自觉地挺了起来，仿佛卸掉几千斤的重量。
终审判决当天被释放后，他召集涉案人员吃了顿饭。在饭局上得知，四川一名涉案人员，被羁押5年7个月，其间老婆跟人走了；河南一名女子，被抓时儿子三岁，5年后出来时，儿子不跟她见面，觉得是个罪犯。
“这把‘枪’把我们联系在一起，也改变了我们每个人的命运。”黄启明说。
而在终审判决的前一年，李浩被取保候审。他记得，走出看守所大门看到哥嫂、妻子后，四人抱在一起痛哭。“好歹出来了”，哥哥拍着他的背说。
“先去看看咱老爸吧”，李浩说。哥哥则建议先吃饭，吃到一半时，他放下筷子说了一句，“咱爸2015年就不在了。”李浩没有说话，“只是感觉锥子扎心一般地痛。”
回到家后，这种痛苦又来了一次。由于和儿子5年8个月没见面，孩子把他当陌生人，连爸爸都不肯喊。“4岁前都是我带他玩，做饭、接送上学都是我，那时的记忆他都忘了，已经习惯了没有我。”那晚，李浩躲在房间里大哭了一场。
李浩觉得，人生被“枪”改变得面目全非，现在听到这个字，都会紧张、反感。他打算继续申诉，“直到还一个清白，拿掉这个罪名”。（文中李浩为化名）
新京报记者 赵凯迪
编辑 李骁晋 潘佳锟 校对 陆爱英
往期重案回顾：
本文为重案组37号(微信ID:zhonganzu37)原创内容
未经新京报书面授权，不得转载和使用
欢迎朋友圈分享
----------以下为推广----------